ZFS Benchmark - RAIDZ3編
Posted on 2011/11/05(Sat) 00:24 in technical
構成ディスク台数の増加に伴うZFS性能変動をfioを用いて測定する。
前略raidz3編。 測定環境は ZFS Benchmark – 環境構成編(https://www.ainoniwa.net/pelican/wp/224) を参照。
RAIDZ3でも相変わらずOpenIndianaは綺麗にスケールする。
FreeBSDは少し8台目でもたついてるけど、7台構成ならほぼ同等じゃないかな。
data:image/s3,"s3://crabby-images/540d2/540d2ede17de0e445990aae4950c761e25a115bd" alt="oi-zfs-raidz3-seqw-480x315.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5bf9/c5bf96f464ebf50816e85be0ec321e78b40d5313" alt="fbsd-zfs-raidz3-seqw-480x315.png"
OpenIndianaの方がガタつきが激しい稀有な例。
どちらも、5台構成時にほぼピークが来てしまっているのは一体何なんでしょう。
例えば9台構成の時に再度大きく性能向上するのであれば、データディスク本数を3+(2+4n)にしたほうがいいのかなー、とか妄想出来る。
data:image/s3,"s3://crabby-images/637a6/637a6cdc49d1d09f657edb95ad504c72bc809371" alt="oi-zfs-raidz3-seqr-480x314.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/45397/45397b2b814a9ad4bc85c578decb14362ea60cbf" alt="fbsd-zfs-raidz3-seqr-480x314.png"
これまた明確に異なる特性が見える。
OpenIndianaの8台構成は追試した方がいいかもしれないが、それ以外の性能差は小さい気がする。
data:image/s3,"s3://crabby-images/01079/010792fa997b77203e85d2c57f045c515dbe8b51" alt="oi-zfs-raidz3-512K-randw-480x314.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/af73e/af73e5355be92f013a51ab4fefb26ea0c897690d" alt="fbsd-zfs-raidz3-512K-randw-480x315.png"
- 6台構成が良いのは両者共通。
- WriteとReadでかなり本数別特性が異なるように見受けられるなぁ。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4876/d487681134741b5d624969a0ffd1663e72aac680" alt="oi-zfs-raidz3-512K-randr-480x315.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a1b1/1a1b1c8110c7e8992f7ea2c1f667f56d10acdff3" alt="fbsd-zfs-raidz3-512K-randr-480x315.png"
まぁ、大体一緒。
data:image/s3,"s3://crabby-images/89bae/89baea7dc62641a2db0f3ecead87b0564d0eef5b" alt="oi-zfs-raidz3-4K-randw-480x314.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/457bf/457bf0391c4473ab144748f26920618cd6a941b1" alt="fbsd-zfs-raidz3-4K-randw-480x315.png"
まぁ、大体一緒。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d35cb/d35cbd7f6a953b6d840349e8c254937bd4f70bb7" alt="oi-zfs-raidz3-4K-randr-480x314.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c342/7c342da43a79c0d656b864d6f18c05d2a63ea887" alt="fbsd-zfs-raidz3-4K-randr-480x315.png"
総評
- 構成本数によって大きく差が出る部分が見られた。
- 特性からすると、OpenIndianaでは7本、FreeBSDでは8本で組むといいのかもしれない。