OpenIndiana + ZFS + COMSTARなiSCSIから、Proxmox VE + NFSな環境に移行する場合の話。

zvolのmetaデータを外出しにしているので、zvolをddしてrawデータを抽出するだけで済むはず。

TRILLを試してみたいけど、新しく機材を買うなんてとんでもない！

＼！すでのな／

というわけで、（何故か）TRILLが実装されているOpenIndianaを使って、ちょっとしたバックボーンを作ってみるのです。

でも結論から言うとかなりTRILLとしての期待は薄い。プロトコル見るレベル。

構成ディスク台数の増加に伴うZFS性能変動をfioを用いて測定する。

前略raid10編。 測定環境は ZFS Benchmark – 環境構成編(https://www.ainoniwa.net/pelican/wp/224) を参照。

OpenIndianaは元気に伸びた。FreeBSDは若干伸び悩んでるよう。

こう見ると逆に2台構成のミラー測定値に疑問が出るのだが …

構成ディスク台数の増加に伴うZFS性能変動をfioを用いて測定する。

前略raidz3編。 測定環境は ZFS Benchmark – 環境構成編(https://www.ainoniwa.net/pelican/wp/224) を参照。

RAIDZ3でも相変わらずOpenIndianaは綺麗にスケールする。

FreeBSDは少し8台目でもたついてるけど、7台構成ならほぼ同等じゃないかな。

OpenIndianaの方がガタつきが激しい稀有な例。

どちらも、5台構成時にほぼピークが来てしまっているのは一体何なんでしょう。

例 …

構成ディスク台数の増加に伴うZFS性能変動をfioを用いて測定する。

前略raidz2編。測定環境は ZFS Benchmark – 環境構成編(https://www.ainoniwa.net/pelican/wp/224) を参照。

綺麗なスケール。そして …

構成ディスク台数の増加に伴うZFS性能変動をfioを用いて測定する。

前略raidz編。

測定環境は ZFS Benchmark – 環境構成編(https://www.ainoniwa.net/pelican/wp/224) を参照。

2台構成のraidzの性能が今ひとつなのはどちらも同じ。

OpenIndianaでは7台構成時の性能が今ひとつ、FreeBSDでは6台目か。

伸び方はほぼ同 …

構成ディスク台数の増加に伴うZFS性能変動をfioを用いて測定する。

前略RAID1(ミラー)編。誰も8台なんて吊るさないと思うが。

測定環境は ZFS Benchmark – 環境構成編(https://www.ainoniwa.net/pelican/wp/224) を参照。

ミラー …

構成ディスク台数の増加に伴うZFS性能変動をfioを用いて測定する。

おそらく2番目に需要のないRAID0編を続けるのであった。 測定環境は ZFS Benchmark – 環境構成編(https://www.ainoniwa.net/pelican/wp/224) を参照。

美しいスケールOpenIndiana …

単体ディスクのZFS性能変動をfioを用いて測定する。

おそらく最も一般的に興味のない単一ディスク編から始まるのであった。

測定環境は ZFS Benchmark – 環境構 …

FreeBSD + ZFS + istgtなiSCSI環境を、OpenIndiana + ZFS + COMSTARなiSCSI環境へ移設することを検討する。

前回に引き続き、今度はFileからzvolへの移行を考える。

仕組み的には前回同様、metaデータを外出しにすれば移行は簡単であった。

前略。

以下手順:

# sftp older-sister@192.168.11.9
sftp> get /mnt/iSCSI/misaka/misaka.system
sftp> exit
# zfs …